متحدان کاخ سفید اطلاعات غلط واکسن را در پیام های متنی 'حذف' می کنند

مقاله ای که اخیراً توسط Politico در مورد تردید واکسن COVID-19 منتشر شده است ، همچنین در مورد طرح جدیدی از متحدان کاخ سفید بحث کرده است که برخی را نگران کرده است. داستان ذکر شده کاخ سفید به دنبال افزایش مبارزه با اطلاعات غلط واکسن است که از طریق پیامک و پیامک ارسال می شود. یکی از نویسندگان مقاله بعداً به س questionsالات مربوط به داستان پرداخت و چند نکته را که در ابتدا به اشتراک گذاشته نشده بود ، روشن کرد.

تصادف تصویری نمایشگاه ایالت اوهایو

این مقاله دقیقاً در مورد چگونگی مقابله با اطلاعات غلط در پیام های متنی مبهم است

پولیتیکو گزارش داد گروه های متحد با جو بایدن رئیس جمهور تلاش می کنند تا با اطلاعات غلط ارسال شده در پیام های متنی مقابله کنند ، اما پس از آن بیانیه را با نقل قول کوین مونوز ، سخنگوی کاخ سفید دنبال کردند.

مقاله اشاره کرد:

گروه های متحد بایدن ، از جمله کمیته ملی دموکرات ، همچنین در حال برنامه ریزی برای جلب نظر بیشتر واقعیت ها و همکاری با حامل های پیام کوتاه برای از بین بردن اطلاعات غلط در مورد واکسن هایی هستند که از طریق رسانه های اجتماعی و پیام های متنی ارسال می شوند. هدف این است که اطمینان حاصل شود افرادی که ممکن است به دلیل مشکلاتی مانند حمل و نقل در واکسیناسیون مشکل داشته باشند ، موانع را کاهش داده یا به طور کامل برداشته شده اند.

این داستان دقیقاً مشخص نکرد که از چه تاکتیک هایی استفاده می شود ، یا اینکه آیا بررسی کنندگان واقعیت به پیام های متنی SMS دسترسی خواهند داشت. در مقاله فقط ذکر شده است که این گروه ها با حامل های پیامکی کار خواهند کرد تا اطلاعات غلط واکسن ارسال شده از طریق متن را از بین ببرند. یک حامل پیامک یک ارائه دهنده خدمات بی سیم مانند AT&T یا Verizon است.

نویسنده مقاله تصریح کرد که 'گروه های متفق' با حامل ها کار می کنند و نمی توانند متون خصوصی را بخوانند

ناتاشا کورکی ، یکی از نویسندگان مقاله پولیتیکو ، جزئیات بیشتری را در مورد آنچه برنامه پیامک شامل می شود در توییتر به اشتراک گذاشت.

کورکی پاسخ داد به یکی از افراد که گفت او محل دفن است زیرا DNC خواندن پیام های متنی بسیار وحشتناک است.

کورکی نوشت: همانطور که از داستان مشخص است ، گروه های متحد و خصوصی هستند که با حامل پیامک کار می کنند - نه کاخ سفید. حتی در آن صورت ، هیچ گروهی قادر به خواندن متون جدا از متنهایی که خود دریافت می کنند ، نیست.

همانطور که از داستان مشخص است ، گروه های متحد ، خصوصی هستند که با حامل پیامک کار می کنند - نه کاخ سفید. حتی در آن صورت ، هیچ گروهی قادر به خواندن متون جدا از متنهایی که خود دریافت می کنند ، نیست https://t.co/GdIMJgizYh

- ناتاشا کرهکی (natashakorecki) 12 جولای 2021

شخص دیگری در توئیتر خود نوشت: فقط برای اینکه واضح باشیم. دولت قصد دارد متون من را زیر نظر داشته باشد تا مطمئن شود من چیزی را که آنها دوست ندارند نگویم؟

کیم کلاچیک با چه کسی ازدواج کرده است

کره ای توییت کرد : خیر. گروههای خارجی در تلاش هستند تا کمپین های اطلاعات غلطی را که حامل اطلاعات غلط در مورد واکسن ها هستند ، به حاملان پیامک نشان دهند.

خیر. گروههای خارجی در تلاش هستند تا کمپین های اطلاعات غلطی را که حامل اطلاعات غلط در مورد واکسن ها هستند ، به حامل های پیام کوتاه نشان دهند. https://t.co/rLFttlyqeS

- ناتاشا کرهکی (natashakorecki) 12 جولای 2021

بنابراین به نظر می رسد به جای خواندن پیام های خصوصی ، گروه های متحد از بررسی کننده های واقعیت برای هشدار به حاملان در هنگام به اشتراک گذاری اطلاعات غلط در مورد واکسن ها استفاده می کنند. با این حال ، جزئیات نحوه عملکرد این روش هنوز کمی مبهم است.

چارلی کیرک محافظه کار در یکی از پیام های اس ام اس ای که ما بررسی کردیم مدعی است (به طور دروغین) بایدن برای انجام تزریق واکسن کووید -19 اقدام به ارسال درب منزل می کند. '

- ناتاشا کورکی (natashakorecki) 12 جولای 2021

او به یکی از نمونه های کمپین اطلاعات غلط اشاره کرد و نوشت: در یکی از پیام های اس ام اس که بررسی کردیم ، چارلی کرک محافظه کار مدعی است (به طور دروغین) 'بایدن برای انجام واکسن کووید -19 اقدام به ارسال درب به در می کند.'

با این حال ، برخی از قانونگذاران جمهوری خواه نگرانی های خود را با یکدیگر در میان می گذارند. نماینده توماس مسی توییت کرد : لطفا به من بگویید این یک اشتباه تایپی است.

سناتور جاش هاولی توییت کرد : بنابراین اکنون دولت بایدن می خواهد وارد پیام های متنی مردم شود ... تا مجبور به رعایت واکسن شود و چه کسی می داند چه چیز دیگری.

برای روشن شدن مطلب ، کورکی در توییت بعدی خود گفت که هیچ کس نمی تواند پیام های خصوصی را بخواند. با این حال ، جزئیات مربوط به برنامه های ذکر شده در مقاله هنوز مشخص نیست.