پرونده 'وست ممفیس سه': جان بایرز ، مظنون و ناپدری یکی از پسران مقتول ، در تصادف اتومبیل درگذشت

بسیاری اظهار داشتند که بایرز نه تنها در قتل پسران شریک بود بلکه به مرگ همسر دوم او ، 3 سال پس از قتل پسرش ، نیز ارتباط داشت.

'وست ممفیس سه' در پی ظهور فن آوری بهبود یافته DNA (اداره پلیس وست ممفیس) تبرئه شد

روز جمعه ، 19 ژوئن ، مقامات در تنسی اعلام کردند ، جان مارک بایرز ، که در مرگ سه کودک وست ممفیس در سال 1993 مظنون بود ، در یک تصادف رانندگی درگذشت ، او 62 ساله بود.

اداره کلانتری شهرستان شلبی در توییتر خود اعلام کرد که بایرز عصر پنجشنبه در یک سانحه در جاده چمبرز و جاده شاکرگ در منطقه میلینگتون کشته شد و پس از انتقال به بیمارستان محلی درگذشت.

بایرز پدر کریستوفر بایرز بود که به همراه دو دوست هشت ساله اش مایکل مور و استیو برانچ در وست ممفیس کشته شد در تاریخ 5 مه 1993 و قتل های آنها تقریباً سه دهه بعد تا امروز ناشناخته مانده است.

اجساد این سه پسر در رابین هود هیلز یافت شد ، منطقه ای جنگلی در شهر که مورد علاقه کودکان بود و جایی که آخرین بار کریستوفر ، مایکل و استیو با هم دیده شدند. هر سه نفر آنها را برهنه کرده بودند و بندهای کفششان را بسته بودند - مچ پاهای راست آنها را از پشت به مچ دست راست بسته بودند ، مچ پای چپ را نیز به مچ دست چپ پشت خود بسته بودند.

لباس آنها در همان نهر پیدا شده بود و مقداری از آن به دور چوب هایی که در بستر گندم گل آلود ثابت شده بودند ، پیچ خورده بود. لباس زیر پسران دو نفر وجود نداشت. در حالی که مایکل و استیو هر دو کبودی در سراسر بدن خود داشتند ، کریستوفر بیشترین جراحات را دیده بود و از ناحیه های مختلف بدن دچار پارگی و از ناحیه بیضه و آلت تناسلی بدن او شده بود.

ماهیت وحشتناک مرگ و میر آنها هر دو پلیس و جامعه را به این تئوری تبدیل کرد که یک عنصر شیطانی در آن وجود داشته است - چیزی که در 'کمربند کتاب مقدس' ، جایی که وحشت شیطانی در اوج بود ، خیلی دور از ذهن نبود. اعتقاد ذاتی به این تفکر سرانجام منجر به دستگیری دیمین ایکولز 18 ساله ، جسی میسکللی جونیور 17 ساله و جیسون بالدوین 16 ساله ، سه نوجوان غیر عادی شد که معروف به 'غرب ممفیس سه'.

(LR) جسی میسکللی جونیور ، دیمین اچولز و جیسون بالدوین در چهل و نهمین جشنواره سالانه جشنواره فیلم نیویورک از 'Paradise Lost 3: Purgatory' در سالن آلیس تولی ، مرکز لینکلن در 10 اکتبر 2011 ، در شهر نیویورک (گتی) شرکت کردند. تصاویر)

آنچه پس از دستگیری رخ داده کاملاً مستند است. هر سه محکوم شدند ، نه بر اساس شواهد بلکه به دلیل 'به تصویر کشیدن پیچیده شخصیت آنها' ، احکامی که از مرگ تا حبس ابد در آنها متفاوت بود ، محکوم شدند و پس از ظهور فناوری پیشرفته DNA ، در نهایت تبرئه شدند.

اما بی گناهی آنها بازپرس ها را در مرحله اول بازگرداند. پس چه کسی مسئول قتلهای وحشیانه و مثله شدن سه کودک خردسال بود؟ آیا یک قاتل زنجیره ای هنوز در آرکانزاس شل بود؟ طی 9 سال از آزادی آنها ، ده ها نظریه وجود داشته است که به مظنونان دیگری که می توانستند عامل مرگ کریستوفر ، مایکل و استیو باشند ، اشاره داشته است. یکی از این افراد مظنون به جز بایرز نبود.

شواهد مستدلی وجود داشت که نشان می داد بایرز بیش از آنچه که اجازه داده است می دانسته است. اولین شواهد در هنگام فیلمبرداری مستند HBO در سال 1996 در مورد این پرونده به دست آمد: 'Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills'.

در حالی که این مستند چشم عموم مردم را به سقوط عدالت که منجر به محکومیت اچولز ، میسکلی جونیور و بالدوین به جرمی که مرتکب نشده بودند ، باز کرد ، اما این امر باعث ایجاد شک و تردید در مورد بایرز شد ، شخصیتی مشکوک که به نظر می رسید تمایل زیادی دارد. برای تئاتر.

در حین فیلمبرداری ، بایرز چاقوی شکاری به فیلمبردار داگ کوپر داده بود که سازندگان جو برلینگر و بروس سینوفسکی پس از کشف خون ظاهراً آن را به پلیس تحویل دادند. در حالی که ناپدری در ابتدا انکار کرده بود که هرگز استفاده نشده است ، بعدا داستان خود را تغییر داد و گفت که فقط یک بار از آن برای برش گوشت گوزن استفاده کرده است.

وقتی به او اطلاع دادند که خون با دو گروه خون وی و کریس مطابقت دارد ، او ادعا کرد که هیچ تصوری از چگونگی قرار گرفتن خون روی چاقو ندارد قبل از اینکه بگوید ممکن است آن را به طور تصادفی کنار بگذارد. برای اثبات بی گناهی خود ، او موافقت کرد و در طی فیلمبرداری 'بهشت گمشده 2: افشاگری' تست پلی گرافی را پشت سر گذاشت ، فقط برای اینکه این مستند با نشان دادن اینکه تحت تأثیر چندین داروی تجویز شده روانگردان است که می تواند تأثیر بگذارد ، در نتایج شک و تردید ایجاد کند. نتایج آزمون

اكولز از این نظریه كه بایرز می توانست در مرگ كودكان نقش داشته باشد حمایت كرده است (استفان لاوكین / گتی ایماژ)

بایرز سابقه طولانی در اجرای قانون با قانون داشته و به جرایم خشن متعدد متهم شده است. در سال 1973 ، والدین وی با پلیس تماس گرفتند و گزارش كرد كه وی آنها را با چاقوی قصاب تهدید می كند. چند سال بعد ، وی در مورد استفاده از تهدیدات تروریستی ، سرقت بزرگ و مصرف مواد مخدر روبرو بود.

یکی از اتهامات تهدیدات تروریستی مربوط به اختلاف خانگی بین او و همسر اولش ، ساندرا بایرز بود که وی را به تهدید زندگی و حمله با دستگاه خیره کننده الکترونیکی به او متهم کرد. در حالی که این اتهامات از سوابق وی منتفی شده بود ، اسنادی که جزئیات آنها را بیان می کرد ، توسط روزنامه نگار مارا لوریت در دادگاه شهرستان کریتدنن پیدا شدند.

وی همچنین در سال 1990 به جرم سرقت 65000 دلار جواهرات از فروشگاهی كه قبلاً در آن كار می كرد و همچنین در سال 1992 به جرم 'توطئه برای فروش كوكائین و حمل سلاح خطرناك' متهم شد.

رفتار وی همانطور که آشکار شد ایکولز ، میسکللی و بالدوین از قتل پاک می شوند ، زیر سوال رفت. او که یک بار بر گناه وست ممفیس سه قاطع بود ، بی گناهی آنها را پذیرفت و در عوض ، انگشت را نشان داد در تری هابز ، ناپدری استیو.

هابز ، که قبلاً به دلیل ناسازگاری در داستانش تحت اسکنر پلیس برای قتل ها بود ، بعداً از هرگونه تخلف پاک شد اما متوجه شد که وی در مقابل دوربین های خارج از سالن دادگاه توسط Byers مورد آزار و شفاهی قرار گرفته است. او را 'قاتل کودک' می نامیدند.

بسیاری به کنایه در این توهین اشاره کردند ، زیرا بسیاری از خود بایرز را نه تنها قتل پسران و همچنین مرگ همسر دوم او که سه سال پس از قتل پسرش از دنیا رفته بود ، می دانستند. سابقه قبلی وی در مورد خشونت خانگی نیز به خوبی منعکس نشده است.

پرونده گناه او توسط خود اكولز در 'غرب ممفیس' پیتر جكسون مطرح شد. وی گفت: 'من نمی توانم بفهمم كه چرا مردم دقیقاً در مورد بایرس و مرگ ملیسا بایرز و همه چیزهایی كه بایرز از این دادگاه گفته و انجام داده است ، بسیار بدیهی هستند.' 'من فکر می کنم شاید برای عموم مردم تصور اینکه شیطان پرستان تشنه خون قتل کودکان را انجام داده اند کاملاً ترسناک نیست ، همانطور که باور می شود والدین در واقع فرزندان خود را می کشند.'